获得免费报价
字数统计:1742字 预计阅读时间:约3分钟
测试方法:
1.1非破坏性样品观察;
1.2样品材质及热性能分析:DSC&TGA& FT-IR
1.3样品形貌及元素分析:SEM&EDS
1.4样品内部小分子有机物分析:HS-GCMS
1.5样品分子量及其分布分析:APC
2.1 样品观察
2.2 DSC测试曲线
2.3 TGA测试曲线
2.4 FT-IR测试曲线
OK位置和NG位置样品材质均为聚异戊二烯。
2.5 HS-GCMS分析结果
2.5.1 橡胶OK位置HS-GCMS分析
橡胶OK位置与NG位置的HS-GCMS对比分析结果见5-1表:
表5-1
2.6 GCMS测试结果
橡胶OK位置与NG位置溶剂萃取物GCMS对比分析
橡胶OK位置与NG位置溶剂萃取物GCMS对比分析结果见表6-1:
表6-1
注1:相比OK区域,NG区域防老剂4010NA下降了67.1%,防老剂丁下降了30.6%。注2:除防老剂外,未发现其它明显助剂或物质信息。综合HS-GCMS与溶剂萃取物GCMS的对比分析结果,以及二者的测定原理,未在NG位置发现润滑油。
2.7 SEM&EDS测试结果
OK位置
All results in weight%
NG位置
2.8 APC测试结果
样品溶解图片
03
结论
1.橡胶NG部位出现发黏是部件在热和循环应力作用下的橡胶老化,分子链破坏形成的宏观发黏的现象;
2.橡胶老化样品未发现外部溶剂,表明材料不是由外部溶剂诱导老化形成的宏观发黏的现象。
智审核和智快反免费体验!
工厂利润越来越薄,我们究竟应该考核员工什么?
新版SPC导读:为什么换了材料、刀具和班次,Cpk还在一起算
研发拼命满足客户,生产拼命保证交付,为什么双方都不满意
iPhone 18 Pro为什么重新设计内部结构?从DFX看产品研发的
一个零件降本5元,企业为什么反而多花了钱?
把表格搬进系统,不等于把管理做进系统
新版SPC导读:Cpk很高,Ppk却很低,哪个才是真实能力?
每个部门提出的变更都有道理,为什么项目却越来越失控?
注册将获得TPP咨询中国电子简报
洞见
新版SPC导读:为什么换了材料、刀具和班次,Cpk还在一起算?
研发拼命满足客户,生产拼命保证交付,为什么双方都不满意?
iPhone 18 Pro为什么重新设计内部结构?从DFX看产品研发的系统级优化
减员之后,能者多劳:工厂真的实现降本增效了吗?
TPP-CONSULTANCY